Обсуждение социально-экономических проблем современной России часто ведется изолированно от опыта других стран, и, прежде всего посткоммунистических.

Объективные предпосылки и этапы перехода к рыночным отношениям

Рыночная экономика является более эффективной для решения задач реализации и усиления современного производственного потенциала, научно-технического прогресса, социального развития и включения страны в мировохозяйственные связи. На определённом этапе развития почти во всех государствах осознали необходимость преобразований рыночного типа. Более 80 стран мира, прежде всего Европы и Латинской Америки, развернули реформы, нацеленные на создание основ или существенное расширение сферы действия соответствующих отношений и механизмов. Таким образом, экономическая трансформация рыночного характера - явление типичное и масштабное.

В России радикальные рыночные преобразования идут на протяжении 90 - х годов.

Попробуем обозначить основные направления и меры экономической реформы России, а также дать характеристику и оценку результатов этих реформ.

Рассмотрим, как происходило становление рыночных предприятий в экономике России. Для этого необходимо указать основные причины или предпосылки перехода к рыночным отношениям.

Необходимость реформ заключалась в стремлении преобразовать экономическую систему для дальнейшего развития страны. Поэтому предпосылками перехода к рыночным отношениям являются отрицательные стороны, существующей при социализме, командно-административной экономической системы.

В качестве главного недостатка командно-административной системы выделяют невозможность государства объективно отражать потребности общества в тех или иных товарах. Ф.Хайек называл информацию о потребности общества, которой обладало государство, «рассеянным знанием», указывая на то, что она рассредоточена между людьми и не может быть сконцентрирована в едином Центре. В рыночной экономике эта информация находит своё отражение через механизм колебания цен (изменение относительных цен и предельных норм замещения являются тем ориентиром, который подсказывает производителям, что производить, а потребителям - что покупать), при плановой экономике такой механизм отсутствует, а значит, плановая экономика в принципе не может точно определить, сколько каких товаров необходимо обществу. (Причины кризиса командно-административной системы и ее противоречие. Газета «ВЭ» - 1992 г. - №1)

В качестве недостатка командно-административной системы выделяют также то, что государство, придерживаясь плановой системы, должно содержать огромный бюрократический аппарат, поглощающий значительные трудовые и материальные ресурсы». М.С. Восленский в своем классическом труде "Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза" оценивал общую численность «правящего класса номенклатуры в СССР» в 3 млн. человек (Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М.: Изд-во «Советская Россия» совм. с МП "Октябрь", 1991г.). В.П. Мохов в диссертации на тему «Эволюция региональной политической элиты России (1950-1990 гг.)» определил численность номенклатуры примерно в 2 млн. человек.

К недостаткам командно-административной системы можно отнести и то, что у производителей отсутствует стимул повышать качество товаров массового потребления и внедрять более эффективные производственные технологии. Причина тому - отсутствие конкуренции. Ведь при отсутствии альтернативы покупателям не остаётся ничего иного, как покупать товары единственного производителя. К тому же мягкие бюджетные ограничения, присущие плановой экономике, позволяют предприятию функционировать неэффективно, так как оно в принципе не может обанкротиться. Е.Т.Гайдар высказывая мнение о советской экономике России говорил: «Сохранение позиции руководителя прямо зависит от его лояльности по отношению к вышестоящему начальству, выполнения значимых для руководства заданий по объектам и номенклатуре выпуска, но отнюдь не от эффективности использования ресурсов и финансовых результатов», так как «масштабы выделяемых в распоряжение предприятий финансовых и кредитных ресурсов формируются в процессе иерархических торгов и крайне слабо связаны с финансовыми результатами деятельности». Это, по мнению Гайдара, и является главным недостатком социалистической экономики. «Именно жесткая связь эффективности и финансовой устойчивости с сохранением контроля над соответствующими ресурсными потоками - важнейший механизм, обеспечивающий рыночной экономике успех в соревновании с социализмом», - пишет он. (Глазьев С.Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001гг. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков - М.: Изд-во «Эксмо», 2003г.)

Перейти на страницу: 1 2 3 4


Другие статьи по теме

Состояние и тенденции развития строительства как экономической отрасли в России
Экономика страны состоит из ряда отраслей, которые в зависимости от характера выполняемых ими функций относятся к отраслям, производящим товары (промышленность, строительство, сельское хозяйство и др.), либо к отраслям экономики, оказы ...

Рыночные и административные способы хозяйствования
Рынок - совокупность интересов и действий существующих и потенциальных покупателей и продавцов, а также условий, характеризующих состояние и движение таких интересов и действий. Рынок - это механизм воздействия покупателей на продавцов ...

Copyright © 2017-2022 - www.coachoutlet.site